Dit document is vooral bedoeld voor mensen die al verliefd zijn op het kraken van wachtwoorden en klaar zijn om hun relatie naar het volgende niveau te tillen. Als je nieuw bent met hashcracking, laat je niet ontmoedigen door dit bestand! Hoewel je echt geen wachtwoorden moet kraken op een laptop of een low/middle-end desktop, of zelfs een HEDT met onvoldoende stroom/koeling, is dit waarschijnlijk de eerste keer dat je beschikbaar bent, het maakt niet uit! Als beginner kunnen deze systemen worden geleerd, zolang je een lichte werkdruk (of) houdt en een vrij korte looptijd houdt (maximaal 30 minuten-1 uur). Wanneer u begint met het leren van touwen, zult u uw verlangen naar hogere snelheid willen bevredigen en dit document zal voor u waardevoller zijn. Gebruik tot die tijd wat je hebt en geniet van het leren! hashcat-w 1hashcat-w 2
Wachtwoordkraken is ongetwijfeld de wreedste hoeveelheid werk die je op je computer kunt leggen-absoluut geen last voor de computerhardware zoals een wachtwoordkraken inderdaad. Dus hoewel het technisch gezien mogelijk is om het wachtwoord van vrijwel elk apparaat te kraken met behulp van een processor, kun je het op veel apparaten gebruiken die je waarschijnlijk niet moet proberen te kraken, zoals je mobiele telefoon, het infotainmentsysteem van Tesla of een casino-geldautomaat. Proberen systemen te kraken die niet zijn ontworpen om langdurige computerwerkbelastingen te verwerken, zullen wachtwoorden ongetwijfeld ervoor zorgen dat ze voortijdig sterven. Dus als je erin slaagt om Hashcat op je Nintendo Switch te laten draaien, wees dan goed voorbereid op de aanschaf van een nieuwe Nintendo Switch morgen.
Het kraken van wachtwoorden op een laptop is over het algemeen niet aan te raden. De meeste laptops hebben geen aparte GPU, maar hebben een geïntegreerde GPU of een APU. De meeste laptops met onafhankelijke GPU's hebben niet de juiste koeling voor computerwerkbelastingen, omdat de GPU en CPU meestal één gemeenschappelijke warmtepijp en radiator delen. Als u toevallig een ultra-high-end 'desktop-alternatieve laptop' of 'mobiele werkstation' met een desktop-grade GPU heeft, dan heeft u waarschijnlijk eigenlijk discrete hotzones voor uw GPU en CPU en kunt u dus daadwerkelijk uit de scheuren van uw laptop komen. Voor bijvoorbeeld heb ik een Clevo P650HP met een GTX 1060 en een Dell Precision 7530 met een Quadro P4200, die beide daadwerkelijk de volledige computerworkload () voor een gematigde duur aankunnen (maar niet zonder mijn vingers te verbranden als ik het toetsenbord aanraak). Verwacht echter niet dat zelfs de meest geavanceerde mobiele werkstations verbazingwekkende snelheden zullen behalen, want deze apparaten zijn nog steeds relatief low-power apparaten (< 200W) en de prestaties weerspiegelen dit. hashcat-w 3
Het kan ook niet raadzaam zijn om het wachtwoord op uw huidige bureaublad te kraken. Low/mid-end desktops hebben meestal een geïntegreerde GPU, APU of low-end power budget GPU die de computerwerkbelasting helemaal niet aankan. Zelfs een high-end gaming desktop heeft misschien geen GPU of chassis met voldoende koeling voor een wachtwoord kraken workload. Als je merkt dat je temperatuur boven de 90°C stijgt, is het tijd om je portemonnee leeg te maken.
Ten slotte, hoewel GPU-mijnapparatuur technisch is ontworpen voor speciale computerworkloads (maar alleen in de nauwste definitie), hebben ze de neiging om bijna alle regels te overtreden bij het bouwen van speciale Cracking rigs. Deze rigs zijn ontworpen om een enkel doel te hashen en de absoluut minimale hoeveelheid hardware die hiervoor nodig is, om de operationele overhead en winstgevendheid zo hoog mogelijk te minimaliseren. Dit is het tegenovergestelde van het wachtwoordkrakende apparaat dat je wilt. Hoewel u een GPU-mijnapparaat kunt gebruiken om een aantal wachtwoord-krakende workloads te verwerken, en u kunt een aantal opwindende cijfers publiceren, zult u uiteindelijk problemen ondervinden wanneer u probeert iets interessants of waardevols te doen. Als je de hardware al hebt, kun je deze net zo goed gebruiken totdat je de muur begint te raken. Anders haast je niet om een Milkcrate mijnmachine van eBay te kopen. hashcat-b
Het bouwen van een geschikte tool voor het kraken van wachtwoorden is verre van zo eenvoudig als het proppen van een heleboel GPU's in een computer en het doen ervan. Stel je voor dat je de meest kwaadaardige stresstest ooit op je systeem uitvoert en deze vervolgens dagen/weken/maanden doorloopt-nou ja, dit is wachtwoordkraken. Stroomverbruik en warmteafvoer zijn de belangrijkste demonen waar je tegen moet vechten, maar in de praktijk moeten alle componenten die je kiest voor je uitrusting evenwichtig en goed doordacht zijn. Serieus. Als je dit goed wilt doen, zijn er maar heel weinig hoeken die je kunt snijden (als er wel een).
Stroomvoorziening is een belangrijk aspect bij het bouwen van apparatuur voor het kraken van wachtwoorden. Je moet enkele elementaire elektrische concepten begrijpen () en in staat zijn om enkele elementaire wiskundige bewerkingen uit te voeren, want als je dit deel verkeerd begrijpt... in het beste geval doe je een stroomonderbreker op; In het ergste geval start je een brand met materiële schade, verwondingen en mogelijk zelfs de dood. W = V × A × PF
Zorg ervoor dat het stopcontact waarop u uw apparaat aansluit, de hoeveelheid stroom ondersteunt die uw apparaat zal verbruiken. De meest moderne residentiële circuits zijn slechts 15 of 20 ampere (110V) en je mag niet meer dan 80% belasting op het circuit leggen (bijvoorbeeld 15A voor een 12A circuit, 16A voor een 16A circuit en een 20A circuit. Afhankelijk van het aantal GPU's dat je hebt, kan je apparaat veel meer stroom verbruiken dan dat. En je apparaat is waarschijnlijk niet het enige dat energie uit het circuit haalt (je gaat concurreren met verlichting, magnetron, Hitachi etc. elektronica)
Let ook op de vermogensfactor van de voeding. Het is de taak van uw voeding om wisselstroom van de muur om te zetten in bruikbare gelijkstroom, wat hij niet met perfecte efficiëntie kan doen. De voeding is het meest efficiënt bij 50% belasting (meestal 85%-95%) en meestal slechts 80%-92% efficiënt bij 100% belasting. Stel dat u een rig hebt met 4 RTX 2080's met een totaal componentverbruik van 1320W, maar uw energieefficiëntie is slechts 85% 100% belasting:
1320W actief vermogen ÷ 0,85 vermogen factor ≈ 1553W schijnbaar vermogen
Hoewel uw totale componentverbruik misschien slechts 1320W (actief vermogen) is, put u er daadwerkelijk meer vermogen uit dan 1550W vanwege de vermogensfactor van de voeding stopcontact (schijnbaar vermogen. Dit lijkt geen groot probleem totdat u wiskundig maakt en beseft dat hoewel een 15A 110V-circuit 1320W kan ondersteunen, het 1550W niet veilig kan ondersteunen. Nogmaals, het is belangrijk om te begrijpen dat het nominale wattage van de voeding de wattage is die het aan uw component kan leveren-het is een uitgangsbeoordeling, niet de uitgang Als je een 1600W voeding hebt dan is de vermogensfactor bij volledige belasting 87% en je voeding is in feite in staat om 1839W stroom uit het stopcontact te halen. U kunt meer te weten komen over de vermogensfactor en efficiëntie van de voeding bij verschillende belastingen op de 80 Plus certificeringswebsite.
Wat de voeding betreft, zorg ervoor dat u een goede voeding gebruikt die het vermogen levert dat uw systeem nodig heeft. Je hebt misschien meer nodig dan één voeding, afhankelijk van het aantal GPU's en andere componenten in het apparaat, vooral als je een stroomverbruikende CPU hebt zoals de AMD Threadripper. Uw voeding moet minimaal 80 Plus Gold zijn en idealiter in staat zijn om 120%-200% van het stroomverbruik onder belasting van het gehele systeem te voorzien. Houd er rekening mee dat ze het meest efficiënt zijn (met de hoogste vermogensfactor) wanneer de voeding zich in het belastingsbereik van 20%-50% bevindt.
Bovendien-en dit is erg belangrijk- koop of gebruik geen goedkope of ondermaatse voeding. Ik herhaal het, want het is absoluut essentieel: gebruik geen goedkope of ondermaatse voeding in een wachtwoordkraakapparaat. Je zult een vuur aansteken. Een echt verdomd vuur, Craig. Een vuur van een vlam. Echte vlam. Het soort dat brandt.Op sommige gebieden kunt u hoeken snijden om kosten te besparen in uw wachtwoordkrakende apparaat, maar stroomvoorziening mag absoluut niet een gebied zijn dat u goedkoop maakt.
Zorg er ten slotte voor dat het netsnoer dat u gebruikt voldoende specificaties heeft. De meeste voedingen-zelfs die in staat zijn om > 1000 watt te leveren-worden geleverd met kwetsbare 18 AWG C13-netkabels die snel oververhitten en smelten. Je moet waarschijnlijk minstens een 16 AWG netsnoer gebruiken en als je een enorme 1500W + voeding hebt, dan een 14 AWG netsnoer.
chassis, ook wel de behuizing genoemd, vormen de basis waarop je bouwt. Het chassis dat u voor uw rig kiest, moet groot genoeg zijn om de hardware die u van plan bent te installeren te bevatten, terwijl het ook de juiste hoeveelheid stroom ondersteunt en een soepele, rechte luchtstroom voor de Strong biedt. De meeste mid-tower ATX chassis kunnen slechts 2 of 3 GPU's ondersteunen, terwijl full-tower en super-tower EATX/SSI-EEB chassis 4 GPU's of 5 GPU's kunnen ondersteunen. Het speciale serverchassis biedt plaats aan meerdere voedingsbronnen en ondersteunt 8, 10, 16 of zelfs 20 (single width) GPU's.
Het is vrijwel zeker dat de reserveventilatoren die bij uw chassis worden geleverd, ernstig onvoldoende zullen zijn om de warmte die door uw rig wordt gegenereerd te bevatten (er zijn enkele uitzonderingen, maar doen alsof er geen zijn. U moet de voorraadventilatoren vervangen door hoge CFM, hoge statische druk ventilatoren. Delta en San Ace zijn goede keuzes, maar houd er rekening mee dat sommige van deze ventilatoren tot 75 W vermogen kunnen verbruiken. Bovendien kunnen deze ventilatoren erg luid zijn, wat sommige mensen kan storen. Waterkoeling kan in sommige gevallen een geschikt alternatief zijn.
Als je makkelijk wilt winnen op het gebied van chassiskeuze, bieden zowel Tyan als Supermicro server barebones die speciaal zijn ontworpen voor GPGPU-computing (waarschuwing voor kopers: veel van deze chassis zijn ontworpen voor low-power, passief gekoelde server-GPU's zoals NVIDIA Tesla en kunnen geen desktop-GPU's passen.
Als je een n00b bent, vraag je je misschien af waarom we het altijd hebben over grafische kaarten als we het niet hebben over gaming of graphics. Of misschien weet je al dat GPU's worden gebruikt voor wachtwoordkraken, maar begrijp je niet echt waarom. Nou, wachtwoordkraken is het zogenaamde gênante parallelle probleem (er is weinig moeite nodig om het probleem in meerdere parallelle taken te splitsen), dus de werklast voor het kraken van wachtwoorden is van parallelisme. Dit betekent dat hoe meer processors we met het probleem omgaan, hoe korter het is om te wachten tot de taak is voltooid. Uw CPU bevindt zich mogelijk al tussen 4 en 16 kerns en kan mogelijk 8-32 uitvoeringsthreads ondersteunen door synchrone multithreading (SMT, ook wel hyperthreading genoemd). Met de instructies Single Instruction Multiple Data (SIMD) kunt u 16-256 berekeningen tegelijkertijd uitvoeren. Het lijkt misschien veel, maar je hebt gelijk – het is inderdaad! Of dat zou in ieder geval zo zijn, als het niet was omdat de GPU een heleboel kernen heeft. Moderne high-end GPU's kunnen 2560-5120 cores hebben en hoewel ze langzamer en beperkt functioneel zijn in vergelijking met de cores in de CPU, zijn ze voldoende. Ze maken de GPU 100+ keer sneller dan de CPU voor wachtwoordkrakende werkbelastingen. De prestaties schalen ook lineair uit met elke GPU die je aan je uitrusting toevoegt! Dus als je een 10× RTX 2080 Ti in je apparaat hebt, heb je een orgasme van 43.520 GPU-cores ter beschikking die nooit een pixel duwen.
Om dit concept beter te begrijpen, volgt hier een illustratief voorbeeld:
Stel dat je een puddingfabriek bezit uit de 19e eeuw (vóór de industriële revolutie). Er zijn veel tonnen bananen nodig om een heerlijke bananenpudding te maken, maar al die bananen moeten eerst worden gepeld (een gênant parallelprobleem). Jij en je 5 zakenpartners (een multi-core CPU) zijn echt slimme zakenlieden en volledig in staat om bananen te schillen; In feite kent u de beste manier om bananen te pelen en kunt u complexe bananengerelateerde beslissingen maken. Maar jullie zessen kunnen niet veel bananen op een dag schillen. Zelfs als je één banaan per hand gaat (SMT) of vier bananen per hand gaat (SIMD) duurt het nog heel wat weken voordat je alle bananen schilt. Verdomme te veel bananen! Daarom besloot je om 10.000 medewerkers te werven en op te leiden Monkey (GPU) om bananen voor je te schillen. Apen zijn niet erg snel en niet erg slim; Waarom, ze maken bananenpudding en runnen een fabriek! Maar met 10.000 gebruikers die tegelijkertijd werken, kunnen ze zeker een aantal bananen schillen-ze kunnen ze ze zelfs allemaal in één ochtend schillen! Als je apen cocaïne* (overklokt) geeft, kunnen ze sneller werken. Maar wees voorzichtig, zoals soms de aap oververhit raakt, flauwvalt van uitputting (uit de bus vallen), of stopt helemaal met luisteren naar instructies (ASIC hangt).
* Juridische disclaimer: Geef nooit cocaïne aan 10.000 apen zonder voldoende koeling te bieden.
Uit dit voorbeeld is duidelijk waarom we een GPU gebruiken om wachtwoorden te kraken. Zo niet, dan zou het op zijn minst voldoende reden moeten zijn om uw Victoriaanse puddingfabriek met verbrande apen te bemannen.
Dus welke GPU moet je in je rig gebruiken? Nou, er was eens ATi/AMD oppermachtig in de wereld van wachtwoordkraken. Met meer cores dan NVIDIA plus speciale hardware-instructies (BIT_ALIGN en BFI_INT) waarmee ze het aantal instructies konden verminderen dat nodig was om een hash-waarde te berekenen, waren ATi/AMD GPU's gemakkelijk 4 keer sneller dan hun rivalen. Maar NVIDIA stal de kroon van AMD in 2014 met de release van hun Maxwell-architectuur (GTX 900-serie) en AMD heeft deze nog niet teruggewonnen (en zal het waarschijnlijk nooit doen.) Dus je zult ondubbelzinnig moderne NVIDIA GPU's in je rig willen gebruiken.
Maar welke NVIDIA GPU's vraagt u zich af? Geweldige vraag! U wilt desktop GPU's (GTX/RTX) gebruiken, geen workstation (Quadro) of server (Tesla) GPU's, zelfs als u een serverchassis gebruikt. Waarom, vraagt u zich af? Je stelt zeker veel vragen. Je weet dat ik hier niet voor betaald Word, toch? Ze hebben me letterlijk vastgeketend aan een bureau in een muffe kelder, waardoor ik dit allemaal voor je moet schrijven op een Eee PC 700. Ik heb ' niet meer gegeten in een maand en ik poep door een gat in de stoel. Stuur alstublieft hulp. Oh shit, ze ' komen eraan; Wees cool, je weet niets. *typt luid* ... H A P P Y T O ... A N S W E R ... T H A T Q U E S T I O N ... F O R ... Y O U... Juist, dus de eerste reden is dat desktop-GPU's een orde van grootte of twee goedkoper zijn, omdat desktop-GPU's worden gesubsidieerd door gamers en je een schaalvoordeel hebt die in je voordeel werkt. Workstation-en server-GPU's hebben ook functies die u ' nooit zult gebruiken voor het kraken van wachtwoorden (zoals FP64-prestaties), dus u ' betaalt extra voor in principe niets. Als je ' echt van het weggeven van heel veel geld voor absoluut niets in ruil daarvoor houdt, geef ik je graag mijn ACH-informatie. Ten tweede zijn workstation-en server-GPU's traditioneel iets langzamer dan desktop-GPU's voor wachtwoordkrakende workloads. Er zijn recente uitzonderingen hierop geweest — voornamelijk de Tesla P100 en V100 — maar hoewel ze ' sneller zijn, kosten ze meer dan een menselijke lever. We meten doorgaans de waarde van een GPU ' in termen van prestaties per dollar en prestaties per watt. Kies je meest gebruikte algoritme (als je ' in een corp-omgeving bent, is dit waarschijnlijk NTLM) en deel de hashrate van de GPU door hoeveel het kost. U zult zien dat de perf:Dollar-verhouding voor Titan-, Quadro-en Tesla-GPU's afschuwelijk laag is, terwijl vlaggenschip-desktop-GPU's (modelnummers die eindigen op " 80 ") de beste perf:Dollar-verhoudingen hebben. Vermijd op dezelfde manier midden-en low-end GPU's. Hoewel het prijskaartje er aantrekkelijk uitziet, laten hun perf:dollar-ratio's zien dat ze ' geldverspilling zijn.
Dus je weet nu dat je high-end NVIDIA desktop-GPU's moet kopen met de hoogste perf:dollar-ratio's, maar er is nog steeds één cruciaal stukje informatie dat ik je nog niet heb verteld, dus verwijder die GPU uit je Newegg-winkelwagen, CRAIG. FUCK. U moet GPU's kopen met een ventilator in ventilatorstijl en een koelsink met horizontale vinnen. Koop geen GPU's met axiale ventilatoren en een koelsink met verticale vinnen. Alleen omdat een GPU twee of drie ventilatoren heeft, betekent niet dat deze betere koeling heeft dan een GPU met één ventilator-het tegenovergestelde is waar. Die opvallende GPU-koelers met meerdere ventilatoren luchten daadwerkelijk hete lucht in uw chassis in plaats van eruit, en zijn ontworpen om " bursty " workloads (zoals gamen) aan te kunnen en kunnen absoluut niet aan met aanhoudende computerworkloads. Simpel gezegd:
hashcat密码破解硬件">
Allereerst wordt uw CPU-selectie voornamelijk aangestuurd door uw moederbordselectie. Kies dus eerst je moederbord. Daar is ' niet eens veel over te zeggen, en dat ' is de reden waarom moederbord ' niet een eigen sectie heeft. Krijg de ondersteuning die je nodig hebt, het is ' zo eenvoudig als dat.
Veel mensen denken ten onrechte dat het niet uitmaakt welke CPU in het gekraakte apparaat wordt geïnstalleerd als je van plan bent alleen een GPU-crack te doen. Deze mentaliteit komt vooral voort uit de mijngemeenschap, waar je de goedkoopste en slechtste CPU's wilt kopen om de infrastructuurkosten laag te houden. Maar wachtwoordkraken is geen mijnbouw. Dit is niet verdomd, CRAIG. Het kan me niet schelen wat je op REDDIT ziet. Hoewel de CPU die u kiest grotendeels afhankelijk zal zijn van de selectie van het moederbord, zijn er enkele regels die moeten worden gevolgd.
Over het algemeen moet uw CPU N +2 threads hebben die beschikbaar zijn voor GPU-kraken, waarbij N het aantal GPU's in de uitrusting is. Als u bijvoorbeeld een apparaat met 8 GPU's hebt, moet uw CPU 10 threads kunnen ondersteunen. Een quad-core CPU met synchrone multithreading (SMT, zoals Intel HyperThreading) ondersteunt slechts 8 threads, waardoor je een beetje tekort aan middelen krijgt; Een six-core CPU met SMT zou beter geschikt zijn.
Als u een dual-slot moederbord gebruikt, let dan op of uw moederbord Single Root Complex of Dual Root Complex is. Een single-root complex betekent dat alle GPU's via één CPU worden gerouteerd, terwijl een double-root complex betekent dat de helft van de GPU's via één CPU wordt gerouteerd en de andere helft via een tweede CPU. Als uw bord een Single Root Complex is, betekent dit meestal dat u slechts één CPU kunt installeren om het aantal GPU's te ondersteunen, zolang u voldoende threads hebt.
Houd er ook rekening mee dat hoewel je denkt dat je waarschijnlijk alleen een GPU-crack zult doen, je dat zeker niet zult doen. Sommige algoritmen zijn niet geschikt voor GPU-versnelling en je zult een CPU moeten gebruiken. Zelfs als het algoritme geschikt is voor GPU-versnelling, kan de aanval nog steeds efficiënter zijn op de CPU (voor bijvoorbeeld directe woordenboekaanvallen tegen snelle hashalgoritmen, of bij het richten op hashlijsten met honderden miljoenen hashes. Je zult ook dingen moeten doen, zoals wordlist-bewerkingen, regelsetgeneratie, potfile-parsing, enz. Je wilt niet dat de CPU te traag is voor deze taken.
Laten we het tot slot hebben over merken. Nogmaals, het hangt vooral af van welk moederbord je kiest. Als er echter een keuze is, kies dan voor AMD. Intel is lang, maar AMD is eindelijk voor het eerst sinds 2006 weer competitief en ze hebben het absoluut verpletterd met EPYC, Threadripper en Ryzen. Als u hulp nodig hebt bij het kiezen van een CPU, bekijk Passmark's high-end CPU en CPU prijs-kwaliteitsgrafieken. Persoonlijk zou ik niet overwegen om niets te kopen met een CPU Mark score onder de 15.000.
Dit hangt ook vooral af van welk moederbord je kiest, maar er zijn twee harde regels die je moet volgen:
Regel#0: Je hebt minimaal twee keer zoveel hostergeheugen nodig als videogeheugen.
Host RAM ≥ 2 × VRAM
Als je dus 8× RTX 2080 SUPER hebt met elk 8 GB VRAM, dan heb je minimaal 64 GB hostgeheugen nodig. U kunt misschien wat minder tijd besteden, maar wanneer u iets geavanceerders begint te doen, krijgt u de CL_OUT_OF_HOST_MEMORY-fout.
Regel#1: Koop altijd een gerenommeerd merk RAM. Koop geen goedkope RAM. Koop geen niet-merk RAM. Koop geen gereviseerde RAM. Koop geen Ram truck. Koop geen letterlijk ram.
Herhaal met mij:
Ik doe niet heb meerdere terabytes van opslag nodig voor regenboog tabellen. Ik heb geen meerdere terabytes van opslag nodig voor regenboog tabellen. Ik heb geen meerdere terabytes van opslag nodig voor regenboog tabellen. Ik heb geen meerdere terabytes van opslag nodig voor regenboog tabellen. Ik heb geen meerdere terabytes van opslag nodig voor regenboog tafels.
Het is 2020 en ik krijg nog steeds minstens elk kwartaal vragen over regenboogtafels. De regenboogtafel is een oud overblijfsel uit het verleden en heeft helemaal geen plaats in de moderne wachtwoordkraak. Modern password cracking is zeer dynamisch en vereist behendigheid, flexibiliteit en schaalbaarheid. Rainbow-tabellen zijn statisch, rigide en niet volledig schaalbaar-ze zijn het tegenovergestelde van moderne wachtwoordkraken. Als je kijkt naar' s werelds meest succesvolle wachtwoordkrakers — het Hashcat-team, het Team CynoSure Prime, het Radeon 9800-team — zul je merken dat geen van hen al bijna tien jaar aan een regenbooghorloge is blootgesteld. U hebt dus geen terabyte aan regenboogtafelopslag nodig. Je hebt niet eens 1 TB opslagruimte nodig om je wachtwoordkrakende apparaat op te slaan. Serieus, zelfs 250 GB is waarschijnlijk veel meer dan de schijf die je hebt gebruikt, tenzij je wat gekke wachtwoordzinnen doet onderzoek of zoiets.
Veel mensen hebben de indruk dat schijf lees/schrijf snelheid en IOPS niet relevant zijn voor het kraken van een rig, maar ik verzeker je dat ze dat zeker doen. Gebruik indien mogelijk NVMe-opslag is veruit uw beste keuze. Als dat niet mogelijk is, werkt de SATA SSD ook goed. Probeer, net als bij RAM, je te houden aan high-end modellen van bekende merken.
Er is een oud computerspreekwoord dat luidt: "Kies je applicaties niet op basis van het besturingssysteem dat je gebruikt; kies je applicaties op basis van het besturingssysteem dat je gebruikt. Ik weet eigenlijk niet of dat een echt spreekwoord is, of of het gewoon onzin is waar ik op een dag aan dacht en die ik de afgelopen tien jaar heb herhaald; hoe dan ook, het is absoluut waar. Met dit in gedachten is de duidelijke keuze Ubuntu Linux. Ubuntu is de enige Linux-distributie die consequent uitstekende OpenCL-en gepatenteerde GPU-stuurprogrammaondersteuning biedt, en Hashcat wordt ook ontwikkeld op Ubuntu, wat vrijwel garandeert dat u de beste algehele ervaring met Ubuntu krijgt. Andere Linux-distributies hebben verschillende niveaus van OpenCL en gepatenteerde GPU-stuurprogrammaondersteuning, waarbij geavanceerde distributies zoals Fedora en Arch het meest pijnlijk zijn om te gebruiken. Zoals we allemaal weten, heeft Kali altijd slechte OpenCL-ondersteuning gehad.
Windows is ook een beschikbare optie als je niet tevreden bent met Linux. Als je echter wel Windows gebruikt, moet je het aanvullen met Cygwin, WSL of iets dergelijks, zoals succesvolle wachtwoordkrakers die veel gebruik maken van producten zoals, en, en snelle ' n dirty shell scripts Perl scripts en Python scripts. Al die dingen zijn biologische functies van Linux, maar je moet je best doen om ze beschikbaar te maken op Windows. awkgrepsed
Als het idee van Windows je absoluut misselijk maakt en je toevallig ook een "nooit Linux" grijsbaard bent, dan zijn FreeBSD en Solaris waarschijnlijk levensvatbare opties, afhankelijk van welke GPU je gebruikt. Helaas is macOS geen levensvatbare optie meer, aangezien Apple de OpenCL-ondersteuning heeft afgeschaft voor Metal en ze voor altijd achterblijven bij nieuwere GPU's.
Je crackapparaat moet indien mogelijk koploos zijn (zonder monitor). Het kraken van wachtwoorden en het tegelijkertijd gebruiken van het grafische bureaublad is behoorlijk moeilijk, omdat uw GPU bezig zal zijn met het verwerken van cijfers om uw display te updaten. Als je Linux gebruikt en je vasthoudt aan een grafisch bureaublad, probeer dan een blote venstermanager (bijvoorbeeld blackbox, openbox, i3 of xmonad) uit te voeren zonder een desktopmanager (bijvoorbeeld Gnome, KDE, XFCE of Mate) om de desktopbelasting zo licht mogelijk te maken.