hashcat jelszó feltörő hardver

Ez a dokumentum elsősorban azoknak szól, akik már beleszerettek a jelszótörésbe, és készen állnak arra, hogy kapcsolatukat új szintre emeljék. Ha újonc vagy a hash feltörésben, ne csüggedjen el ez a dokumentum! Bár tényleg nem szabad feltörni a jelszót laptopon vagy alacsony/középkategóriás asztali számítógépen, vagy akár elégtelen árammal/hűtéssel rendelkező HEDT-n, ez lehet az összes elérhető első indulás, nem baj! Kezdőként mindaddig tanulhatók ezek a rendszerek, amíg könnyű munkaterhelést tartasz (vagy) és meglehetősen rövid futási időt tartasz (maximum 30 perc-1 óra). Amikor elkezdi tanulni a kötélt, akkor szeretné kielégíteni a nagyobb sebesség iránti vágyát, és ez a dokumentum még értékesebb lesz számodra. Addig használd ki, ami van, és élvezd a tanulást!   hashcat-w 1hashcat-w 2

Nem megfelelő eszközök ehhez a munkához

A jelszófeltörés kétségtelenül a legkegyetlenebb munkamennyiség, amit a számítógépünkre tehetsz – semmiképpen sem terheli a számítógép hardverét annyira, mint a jelszófeltörés. Tehát míg technikailag szinte bármely eszköz jelszavát feltörheti a processzor segítségével, sok olyan eszközön használhatja, amelyet valószínűleg nem szabad megpróbálnia feltörni, például a telefonján, a Tesla infotainment rendszerén vagy a kaszinó ATM-én. Próbálja meg feltörni olyan rendszereket, amelyeket nem a folyamatos számítástechnikai munkaterhelések hosszú ideig történő kezelésére terveztek, a jelszavak kétségtelenül biztosítják, hogy idő előtt meghaljanak. Tehát, ha sikerül a Hashcat futni a Nintendo Switch-en, készüljön fel jól arra, hogy holnap új Nintendo Switch-et vásároljon.

Laptopokon általában nem ajánlott jelszavakat feltörni. A legtöbb laptop nem rendelkezik önálló GPU-val, hanem integrált GPU-val vagy APU-val. A legtöbb külön GPU-val rendelkező laptop nem rendelkezik megfelelő hűtéssel a számítástechnikai munkaterheléshez, mivel a GPU és a CPU általában közös hőcsövet és hűtőbordát oszt meg. Ha véletlenül van egy ultra-high-end "asztali helyettesítő laptop" vagy "mobil munkaállomás" asztali szintű GPU-val, akkor valószínűleg diszkrét forró zónákat biztosít a GPU-ja és a CPU-ja számára, így valójában képes lehet megszabadulni a laptop repedésétől. Például nekem van egy Clevo P650HP GTX 1060-as és egy Dell Precision 7530-as Quadro P4200-as, mindkettő ténylegesen mérsékelt időtartamra képes kezelni a teljes számítástechnikai munkaterhelést () (de nem anélkül, hogy megégetné az ujjaimat, amikor a billentyűzetet érintem). Azonban ne várjon elképesztő sebességet még a legcsúcskategóriás mobil munkaállomásoktól sem, hiszen ezek a készülékek még mindig viszonylag alacsony fogyasztású készülékek (< 200W), a teljesítmény ezt tükrözi. hashcat-w 3

A jelszó feltörése a jelenlegi asztali számítógépen szintén nem kívánatos. Az alacsony/középkategóriás asztali számítógépek általában integrált GPU-val, APU-val vagy alacsony kategóriás teljesítményköltségvetésű GPU-val rendelkeznek, amelyek egyszerűen nem képesek kezelni a számítástechnikai munkaterhelést. Még a csúcskategóriás gaming asztali számítógépeknek sem lehet elegendő hűtésű GPU-ja vagy alváza a jelszófeltörő munkaterheléshez. Ha azt tapasztalod, hogy a hőmérsékleted 90°C fölé ugrott, akkor itt az ideje, hogy kiürítsd a pénztárcádat.

Végül, bár a GPU bányászati eszközöket technikailag dedikált számítástechnikai munkaterhelésekre tervezték (de csak a legszűkebb definícióban), gyakran szinte minden szabályt megszegnek, amikor dedikált Cracking Rig-eket építenek. Ezeket a berendezéseket úgy tervezték, hogy egyetlen célpontot és abszolút minimális mennyiségű hardvert használjanak, hogy minimalizálják a működési költségeket és a lehető legnagyobb nyereséget. Ez az ellenkezője annak, hogy milyen jelszó-feltörő eszközt szeretne. Míg GPU bányászati eszközöket használhat néhány jelszó-feltörő munkaterheléshez, és lehet, hogy néhány izgalmas számot közzétesz, végül problémákba ütközik, amikor bármi érdekes vagy értékes dolgot megpróbál csinálni. Ha már megvan a hardver, akár használhatja, amíg el nem kezdi ütközni a falat. Ellenkező esetben ne rohanj a Milkcrate bányászgép megvásárlásával az eBay-ről. hashcat-b

Eszközök ehhez a munkához

Egy megfelelő jelszótörő eszköz felépítése messze nem olyan egyszerű, mint egy csomó GPU-t tömni a számítógépbe, és befejezni a munkát. Képzelje el, hogy a valaha volt leggonoszabb stressztesztet futtatja a rendszerén, majd napokig/hetekig/hónapokig futtatja – nos, ez a jelszó repedése. Az energiafogyasztás és a hőleadás a fő démonok, amellyel küzdeni kell, de gyakorlatilag minden összetevőnek, amit a felszereléshez választasz, kiegyensúlyozottnak és jól átgondoltnak kell lennie. Komolyan. Ha ezt jól akarod csinálni, nagyon kevés (ha egyáltalán) sarkot lehet levágni.

Áramátvitel

Az áramellátás kulcsfontosságú eleme a jelszófeltörő berendezések felépítésének. Meg kell értened néhány alapvető elektromos fogalmat (), és képesnek kell lenned néhány alapvető matematikai műveletet elvégezni, mert ha tévedsz ebben a részben...legjobb esetben egy megszakítót dobsz ki; A legrosszabb esetben tüzet indítasz, ami anyagi károkat, sérüléseket és esetleg halált okozhat. W = V × A × PF

Győződjön meg arról, hogy az a hálózati aljzat, amelybe a készüléket csatlakoztatja, támogatja a készülék mennyiségét. A legmodernebb lakossági áramkörök mindössze 15 vagy 20 amperesek (110 V), és nem szabad 80%-nál többet terhelni az áramkörre (pl. egy 12A-s áramkör 15A, egy 16A-s áramkör 16A és egy 20A-s áramkör. Attól függően, hogy hány GPU-d van, a készüléked ennél sokkal nagyobb áramot fogyaszthat. És előfordulhat, hogy nem a készüléked az egyetlen, ami energiát merít az áramkörből (versenyezni fogsz a világítással, a mikrohullámú sütőkkel, a Hitachi-vel stb.)

Továbbá figyelj a tápegység teljesítménytényezőjére. A tápegységednek az a feladata, hogy a falról érkező váltakozó áramot használható egyenárammá alakítsa, amit tökéletes hatékonysággal nem tehet meg. A tápegység 50%-os terhelés esetén (általában 85%-95%) a leghatékonyabb, és általában csak 80%-92% 100%-os terhelés esetén. Tegyük fel, hogy van egy 4 RTX 2080-as fúróberendezése, amelynek teljes alkatrészfogyasztása 1320 W, de az energiahatékonysága mindössze 85% 100% terhelés:

         1320W   aktív   teljesítmény   ÷   0,85   teljesítmény   faktor   ≈   1553W   látszólagos   teljesítmény 

Bár a teljes alkatrészfogyasztása csak 1320 W lehet (aktív teljesítmény), a tápegység teljesítménytényezője miatt valójában több, mint 1550 W-os teljesítményt merít belőle (látszólagos teljesítmény. Ez nem tűnik nagy dolognak, amíg el nem számolsz, és rájössz, hogy bár egy 15A 110 V-os áramkör 1320 W-ot tud támogatni,   nem támogatja biztonságosan az 1550 W-ot. Ismét fontos tudni, hogy a tápegység névleges teljesítménye az összetevőinek a wattja – ez egy kimeneti névleges érték, nem a kimeneti érték Ha 1600W-os tápegységed van, akkor a teljesítménytényező teljes terhelés esetén 87%, és a tápegységed ténylegesen 1839W-ot tud kivenni a konnektorból. A tápegység teljesítménytényezőjéről és hatékonyságáról részletesen tájékozódhat a   80 Plus tanúsítvány honlapján különböző terhelések mellett.

Ami a tápegységet illeti, győződjön meg arról, hogy az Ön által használt jó minőségű tápegység biztosítja a rendszer által szükséges teljesítményt. Egy tápegység helyett többre lehet szüksége, attól függően, hogy mennyi GPU-t és egyéb alkatrészt tartalmaz a felszerelésben, különösen, ha olyan energiafogyasztó CPU-ja van, mint az AMD Threadripper. Az Ön tápegységének legalább 80 Plus Gold osztályt kell elérnie, és ideális esetben a teljes rendszer energiafogyasztásának 120%-200%-át kell tudnia ellátni terhelés mellett. Ne feledje, hogy a leghatékonyabbak (a legmagasabb teljesítménytényezővel) akkor, ha a tápegység 20%-50%-os terhelési tartományban van.

Továbbá-ez nagyon fontos-   ne vásároljon és ne használjon olcsó vagy alulméretezett tápegységet. Megismétlem, mert abszolút elengedhetetlen: ne használjon olcsó vagy alulméretezett tápegységet a jelszótörő készülékben. Meggyújtasz egy tüzet. Egy igazi kibaszott tűz, Craig. Egy láng tüzét. Igazi láng. Az égő fajta.Bizonyos területeken vághat sarkokat, hogy megtakarítsa a költségeket a jelszótörő eszközben, de a tápegység soha nem lehet olyan terület, amely olcsóvá teszi Önt.

Végül győződjön meg arról, hogy az Ön által használt tápkábel megfelelő specifikációval rendelkezik. A legtöbb tápegységhez – még azokhoz is, amelyek képesek > 1000 wattot biztosítani – törékeny, 18 AWG C13 tápkábelekkel tartoznak, amelyek gyorsan túlmelegednek és megolvadnak. Valószínűleg legalább 16 AWG-s tápkábelt kell használnod, és ha hatalmas 1500W + tápegységed van, akkor 14 AWG-s tápkábelre lesz szükséged.

A ház és a hűtéses

futómű, más néven ház, az alapja annak, amire építed. A berendezéshez választott háznak elég nagynak kell lennie ahhoz, hogy elférjen a telepíteni tervezett hardver, miközben támogatja a megfelelő mennyiségű tápegységet, és egyenletes lineáris pozitív légáramlást biztosít a Strong számára. A legtöbb középtorony ATX ház csak 2 vagy 3 GPU-t tud támogatni, míg a teljes torony és a szupertorony EATX/SSI-EEB ház 4 vagy 5 GPU-t tud támogatni. A dedikált szerverház több tápegységet is elfér, és 8, 10, 16 vagy akár 20 (egyszéles) GPU-t támogat.

Szinte biztos, hogy a házhoz tartozó tartalék ventilátorok súlyosan nem lesznek elegendőek a fúróberendezés által termelt hő befogadásához (néhány kivétel van, de úgy tesz, mintha nem lenne. A raktári ventilátorokat magas CFM-re kell cserélnie, magas statikus nyomású ventilátorokra. A Delta és a San Ace jó választás, de vegye figyelembe, hogy ezek a ventilátorok egy-egy akár 75 W-ot is fogyaszthatnak. Ezenkívül ezek a ventilátorok nagyon hangosak lehetnek, ami zavarhat egyeseket. A vízhűtés bizonyos esetekben alkalmas alternatíva lehet.

Ha könnyedén nyerni szeretne a ház kiválasztásában, a Tyan   és a   Supermicro   egyaránt kínálja a GPGPU számítástechnikára tervezett szerver barebones rendszereket (figyelmeztetés a vásárlókra: ezeknek a házaknak a közül sokan alacsony teljesítményű, passzívan hűtött szerver GPU-khoz (például az NVIDIA Teslához) terveztek, és nem férnek bele az asztali GPU-k.

Grafikus feldolgozó egységek (GPU)

Ha Ön n00b, akkor talán azon tűnődhet, hogy miért beszélünk folyamatosan a grafikus kártyákról, amikor nem játékról vagy grafikáról beszélünk. Vagy talán már tudja, hogy a GPU-kat jelszófeltörésre használják, de nem igazán érti, miért. Nos, a jelszófeltörés az úgynevezett kínos párhuzamos probléma (alig kell erőfeszítést tenni a probléma több párhuzamos feladatra történő felosztására), ezért a jelszófeltörés munkaterhelése a párhuzamosságból származik. Ez azt jelenti, hogy minél több processzorral foglalkozunk a problémával, annál rövidebb időbe telik, amíg megvárjuk a feladat befejezését. Lehet, hogy a CPU már 4-16 mag között van, és 8-32 végrehajtási szálat tud támogatni a szinkron többszálas (SMT, más néven hyperthreading) révén. A Single Instruction Multiple Data (SIMD) utasításokkal egyszerre 16-256 számítást hajthat végre. Ez soknak tűnhet, de igazad van-igaz! Vagy legalábbis az lenne, ha nem azért, mert a GPU-nak van egy csomó magja. A modern csúcskategóriás GPU-k 2560-5120 maggal rendelkezhetnek, és bár lassabbak és korlátozottak a funkcióik a CPU-ban lévőkhez képest, elegendőek ahhoz, hogy a GPU-t 100+ -szor gyorsabbá tegyék, mint a CPU-t, jelszófeltörő munkaterheléshez. A teljesítmény is lineárisan bővül minden egyes GPU-val, amit hozzáadsz a készülékhez! Tehát ha 10× RTX 2080 Ti van a készülékedben, akkor egy orgazmus 43 520 GPU magja lesz a rendelkezésedre, ami soha nem tolja meg egyetlen pixelt sem.

A fogalom jobb megértése érdekében íme egy szemléltető példa:

Tegyük fel, hogy van egy 19. századi pudinggyár (az ipari forradalom előtt). A finom banánpuding elkészítéséhez sok tonna banán kell, de mindezt először meg kell hámozni (kínos párhuzamos kérdés). Te és az 5 üzleti partnered (egy többmagos CPU) tényleg okos üzletemberek vagytok, és tökéletesen képesek banánt hámozni; Valójában ismered a banán hámozásának legjobb módját, és összetett banánnal kapcsolatos döntéseket készíthetsz. De hatan nem tudtok sok banánt hámozni egy nap alatt. Még akkor is, ha kezenként egy banánt (SMT) vagy négy banánt kezenként (SIMD) megy, akkor is sok hétig tart, amíg az összes banánt meghámozod. A rohadt banán túl sok! Ezért úgy döntöttél, hogy 10 000 alkalmazottat veszel fel és képez ki majmokat (GPU-kat), hogy meghámozzák neked a banánt. A majmok nem túl gyorsak és nem túl okosak; Miért, banánpudingot készítenek és üzemet vezetnek! De mivel 10 ezer felhasználó dolgozik egyszerre, biztosan le tudják hámozni néhány banánt – sőt, egy reggel alatt mindegyiket le tudják hámozni! A majmok gyorsabban működhetnek, ha kokain* (overclocked) adnak. De vigyázz, ahogy néha a majmok túlmelegednek, elájulnak a kimerültségtől (leesnek a buszról), vagy teljesen abbahagyják az utasítások hallgatását (az ASIC felakad).
* Jogi nyilatkozat: Soha ne adjon kokaint 10 000 majomnak anélkül, hogy megfelelő hűtést biztosítaná.

Ebből a példából kiderül, hogy miért használjuk a GPU-t a jelszavak feltörésére. Ha nem, akkor legalább elegendő okot kellene adnia a Victoria pudinggyárának, amiben kiégett majmok vannak.

Tehát melyik GPU-t érdemes használni a berendezésben? Nos, egyszer az ATi/AMD uralkodott a jelszófeltörés világában. Az NVIDIA-nál több maggal, valamint speciális hardverutasításokkal (BIT_ALIGN és BFI_INT), amelyek lehetővé tették számukra, hogy csökkentsék a hash érték kiszámításához szükséges utasítások számát, az ATi/AMD GPU-k könnyedén 4-szer gyorsabbak voltak, mint riválisaik. De az NVIDIA 2014-ben ellopta a koronát az AMD-től a Maxwell architecture (GTX 900 sorozat) kiadásával, és az AMD még nem nyerte vissza (és valószínűleg soha nem fogja.) Tehát egyértelműen modern NVIDIA GPU-kat szeretne használni. berendezés.

De melyik NVIDIA GPU-k, kérdezed? Remek kérdés! Asztali GPU-kat (GTX/RTX) szeretne használni, nem munkaállomás (Quadro) vagy szerver (Tesla) GPU-kat, még akkor is, ha szerverházat használ. Miért, kérdezed? Biztosan sok kérdést teszel fel. Tudod, hogy nem kapok fizetést ezért, igaz? Szó szerint egy dohos alagsorban lévő íróasztalhoz láncoltak, és arra kényszerítettek, hogy mindezt írjam neked egy Eee PC 700-ra. Egy hónapja nem ettem, és a székben lévő lyukon keresztül székelek. Kérem küldjön segítséget. Ó, a fenébe, ' jönnek; Légy hűvös, nem tudod semmit.   *Hangosan gépel*    ...   H A P P Y     T O  ... A N S W E R  ... T H A T     Q U E S T I O N    ... F O R  ...   Y O U... Helyes, tehát az első ok az, hogy az asztali GPU-k egy-két nagyságrenddel olcsóbbak, mivel az asztali GPU-kat a játékosok támogatják, és a méretgazdaságosság az Ön javára működik. A munkaállomás-és kiszolgáló GPU-k olyan funkciókkal is rendelkeznek, amelyeket ' soha nem fog használni jelszófeltöréshez (például az FP64 teljesítményéhez), így ' alapvetően semmiért fizet külön. Ha ' tényleg szeretne rengeteg pénzt odaadni semmiért cserébe, szívesen megadom az ACH információimat. Másodszor, a munkaállomások és a szerver GPU-k hagyományosan valamivel lassabbak, mint az asztali GPU-k a jelszófeltörési munkaterhelések tekintetében. A közelmúltban volt néhány kivétel alól – elsősorban a Tesla P100 és a V100 –, de bár gyorsabbak, többe kerülnek, mint egy emberi máj. Általában a GPU ' értékét dolláronkénti teljesítmény és wattonkénti teljesítmény tekintetében mérjük. Válassza ki a leggyakrabban használt algoritmust (ha ' egy vállalati környezetben tartózkodik, ez valószínűleg NTLM lesz), és ossza el a GPU hashsebességét azzal, hogy mennyibe kerül. Látni fogja, hogy a Titan, Quadro és Tesla GPU-k perf:dollár aránya rendkívül alacsony, míg a zászlóshajó asztali GPU-k (a " 80 " -ra végződő modellszámok) a legjobb perf:dollár arányokkal rendelkeznek. Hasonlóképpen kerülje a közép-és alacsony kategóriás GPU-kat. Bár az árcímke vonzónak tűnhet, a perf:dollár arányuk azt mutatja, hogy ' pénzpazarlás.

Tehát most már tudja, hogy csúcskategóriás NVIDIA asztali GPU-kat kell vásárolnia a legmagasabb perf:dollár arányokkal, de ' még mindig van egy kritikus információ, amit ' még nem mondtam el, ezért törölje ezt a GPU-t a NEWEGG kosarából, CRAIG. Bassza meg. GPU-kat kell vásárolni fúvóstílusú ventilátorral és vízszintes uszonyú hűtőbordával. Ne   ne   vásároljon axiális ventilátorral ellátott GPU-kat és függőleges bordával ellátott hűtőbordát. Csak azért, mert egy GPU-nak két vagy három ventilátora van, az   nem   azt jelenti, hogy jobb lesz a hűtése, mint egy egyetlen ventilátorral rendelkező GPU – éppen az ellenkezője igaz. Ezek a mutatós, többventilátoros GPU-hűtők valójában   forró levegőt szellőztetnek a   alvázba, nem pedig ki belőle, és úgy tervezték, hogy kezeljék a " kirobbanó " munkaterheléseket (például a játékokat), és egyáltalán nem képesek megbirkózni a tartós számítástechnikával. munkaterhelések. Egyszerűen fogalmazva:

Központi feldolgozó egységek (CPU)

Mindenekelőtt a CPU kiválasztását elsősorban az alaplap kiválasztása vezérli. Tehát először válassza ki az alaplapot. Erről még csak nem is sok mondanivaló van, és ez ' miért nincs saját része az alaplapnak. Szerezze meg a szükséges támogatást, ez ' ilyen egyszerű.

Sokan tévesen azt gondolják, hogy ha csak a GPU-t tervezed, akkor nem mindegy, hogy milyen CPU van beépítve a feltört készülékbe. Ez a mentalitás elsősorban a bányászati közösségből fakad, ahol a legolcsóbb és legrosszabb CPU-t szeretné megvenni, hogy alacsonyan tartsa az infrastruktúra költségeit. De a jelszó repedése nem bányászat. Ez a kibaszott nem, CRAIG. Nem érdekel, mit látsz a redditen. Bár a kiválasztott CPU nagyrészt az alaplap kiválasztásától függ, még mindig vannak szabályok, amelyeket követni kell.

Általánosságban elmondható, hogy a CPU-nak N +2 szálra van szüksége, amelyek elérhetőek a GPU-k feltöréséhez, ahol   N   a GPU-k száma a felszerelésben. Például, ha van egy 8 GPU-s felszerelése, akkor a CPU-nak 10 szálat kell támogatnia. A négymagos CPU szinkron többszálas (SMT, pl. Intel HyperThreading) HyperThreading) csak 8 szálat támogat, ami egy kicsit erőforrás-szűkös lesz; Hat magos CPU SMT-vel alkalmasabb lenne.

Ha kettős foglalatú alaplapot használ, vegye figyelembe, hogy az alaplap Single Root Complex vagy Dual Root Complex. Az egygyökeres kompozit azt jelenti, hogy az összes GPU egyetlen CPU-n keresztül kerül útvonalra, míg a kettős kompozit azt jelenti, hogy a GPU fele egy CPU-n keresztül, a másik fele pedig egy második CPU-n keresztül kerül útvonalra. Ha az áramköri lapja egy gyökérkomplex, ez általában azt jelenti, hogy csak egy CPU-t telepíthet a GPU-k számának támogatására, amíg elegendő szál van.

Ne feledje továbbá, hogy bár azt gondolja, hogy valószínűleg csak GPU-repedést fog csinálni, valójában biztosan nem fogja. Egyes algoritmusok nem alkalmasak GPU-gyorsításra, CPU-t kell használnia. Még akkor is, ha az algoritmus alkalmas a GPU-gyorsításra, a támadások még mindig hatékonyabbak lehetnek a CPU-n (például közvetlen szótári támadásokhoz gyors hash algoritmusok ellen, vagy több százmillió hash-listával rendelkező hash listák ellen. Vannak olyan dolgok is, amelyeket meg kell tennie, mint például wordlist műveletek, szabálykészlet generálás, potfile elemzés stb., nem akarja, hogy a CPU túl lassú legyen ezekhez a feladatokhoz.

Végül beszéljünk a márkákról. Ismét ez elsősorban attól függ, hogy melyik alaplapot választja. Viszont, ha van választása, válassza az AMD-t. Az Intel régóta, de az AMD végre 2006 óta először ismét versenyképes, az EPYC-vel, a Threadripperrel és a Ryzennel mindenképpen összetörték. Ha segítségre van szüksége a CPU kiválasztásánál, nézze meg a Passmark csúcskategóriás CPU   és   CPU ár-érték arányú diagramjait. Én személy szerint nem gondolnék arra, hogy ne vegyek semmit 15.000 alatti CPU Mark pontszámmal.

Ram

Ez is elsősorban attól függ, hogy melyik alaplapot választod, de két kemény szabályt kell betartani:

Szabály#0: Legalább kétszer annyi host memóriára van szükséged, mint a videó memóriájára.

         Host   RAM   ≥   2   ×   VRAM 

Tehát ha van 8× RTX 2080 SUPER, mindegyik 8 GB VRAM, akkor legalább 64 GB Host memóriára van szüksége. Lehet, hogy egy kicsit kevesebb időt tölthet, de amikor elkezd valami fejlettebb dolgot csinálni, a CL_OUT_OF_HOST_MEMORY hibát kap.

1. szabály: Mindig vásároljon jó hírű, márkás RAM-ot. Ne vásároljon olcsó RAM-ot. Ne vásároljon nem márkás RAM-ot. Ne vásároljon felújított RAM-ot. Ne vásároljon Ram teherautót. Ne vásároljon szó szerinti RAM-ot.

tárolás

Ismételje meg velem:

         I   do   nem   kell   több   terabájt     tárolóból   a   szivárvány   táblákhoz. 
        I   nem   kell     több   terabájt     tárolóból     szivárvány   táblázatok. 
        I   do   not   need   multiple   terabytes     storage   for   rainbow   táblák. 
        I   nem   kell     több   terabájt     tárolóból   a   szivárvány   táblázatokhoz. 
        I   do   not   need   multiple   terabytes   of   storage   for   rainbow   táblák. 

2020 van, és még mindig legalább minden negyedévben kérdeznek a szivárványos táblákról. A szivárvány asztal a múlt ősi ereklyéje, amelynek egyszerűen nincs helye a modern kódtörésben. A modern jelszófeltörés rendkívül dinamikus, és agilitást, rugalmasságot és skálázhatóságot igényel. A Rainbow táblák statikusak, merevek és nem teljesen méretezhetők – ezek a modern jelszótörés ellentéte. Ha megnézzük a világ legsikeresebb jelszófeltörő programjait – a Hashcat Team, a Team CynoSure Prime, a Radeon 9800 Team –, látni fogja, hogy közel egy évtizede egyikük sem volt kitéve a szivárványos óráknak. Tehát nem kell több terabyte szivárvány tábla tárolóra. Nem is kell 1 TB tárhely a jelszótörő eszköz tárolásához. Komolyan, akár 250 GB is valószínűleg sokkal több lemez, mint amit használtál, hacsak nem csinálsz valami őrült jelszókifejezések kutatását vagy ilyesmit.

Sokaknak az a benyomása van, hogy a lemez olvasási/írási sebessége és az IOPS nem számít a fúróberendezések feltöréséhez, de biztosítalak benneteket, hogy biztosan. Ha lehetséges, használja az NVMe tárolást, amely messze a legjobb választás. Ha ez nem lehetséges, akkor a SATA SSD is rendesen működik. A RAM-hoz hasonlóan próbálj ragaszkodni a jól ismert márkák csúcskategóriás modelljeihez.

Operációs rendszer (OS)

Van egy régi számítógépes közmondás, amely azt mondja: "Ne válassza ki az alkalmazását a használt operációs rendszer alapján; nem igazán tudom, hogy ez egy igazi közmondás-e, vagy csak valami hülyeség, ami egy nap eszembe jutott, és akárhogy is, ez teljesen igaz. Ezt szem előtt tartva az egyértelmű választás az Ubuntu Linux. Az Ubuntu az egyetlen Linux-disztribúció, amely következetesen kiváló OpenCL-t és szabadalmaztatott GPU-illesztőprogram-támogatást nyújt, és a Hashcatot is az Ubuntu-n fejlesztik, ami szinte garantálja, hogy az általános Ubuntu legjobb élményét kapja. Más Linux-disztribúciók különböző szintű OpenCL és szabadalmaztatott GPU-illesztőprogram-támogatással rendelkeznek, amelyek közül az élvonalbeli disztribúciók, például a Fedora és az Arch a legfájdalmasabbak a használatban. Mint mindannyian tudjuk, a Kali mindig is rossz OpenCL támogatást nyújtott.

Ha nem vagy elégedett a Linuxszal, akkor a Windows is elérhető lehetőség. Ha azonban valóban Windows-ot használ, akkor kiegészítenie kell Cygwinnel, WSL-vel vagy hasonló termékekkel, például sikeres jelszófeltörő programok, amelyek nagy mennyiségben használnak olyanokat, mint a, és, valamint a gyors ' n piszkos shell szkripteket, mint a Perl szkripteket és a Python szkripteket. Mindezek a dolgok a Linux organikus funkciói, de mindent meg kell tenni, hogy elérhetővé váljanak Windowson. awkgrepsed

Ha abszolút undorít a Windows ötlete, és történetesen te is egy "soha nem Linux" szürkeszakállas vagy, akkor a FreeBSD és a Solaris életképes lehetőségek lehetnek, attól függően, hogy melyik GPU-t használsz. Sajnos a macOS már nem életképes lehetőség, hiszen az Apple már lemondott az OpenCL támogatásról a Metal mellett, és ezek örökre lemaradnak az újabb GPU-k mögött.

Ha lehetséges, akkor fejtelen legyen a cracker készüléked (monitor nélkül). A jelszavak feltörése és a grafikus asztal egyidejű használata meglehetősen nehéz, mivel a GPU a számokkal foglalt lesz, és nem tudja frissíteni a kijelzőt. Ha Linuxot használ, és ragaszkodik a grafikus asztalhoz, próbáljon meg futtatni egy csupasz ablakkezelőt (pl. blackbox, openbox, i3 vagy xmonad) asztali kezelő (pl. Gnome, KDE, XFCE vagy Mate) nélkül, hogy az asztali terhelés minél könnyebb legyen.